Т.Аюурсайхан, Б.Ганхуяг нарын 11 хүнд холбогдох хэргийн шүүх хурлыг товлох урьдчилсан хэлэлцүүлэг гурав дахь удаагаа Баянзүрх, Чингэлтэй, Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхэд болж байна. Б.Ганхуяг өмнө тус дүүргийн шүүхээс татгалзах хүсэлт гаргасныг Дээд шүүхийн тайлбарласны дагуу хүлээн авах боломжгүй гэж үзэн хуралдааныг үргэлжлүүлж байна.
Т.Аюурсайханы өмгөөлөгч Д.Нямдорж:
-Миний үйлчлүүлэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан хоёр зүйл ангиар яллагдагчаар татаад байгаа. Өнөөдөр яллах дүгнэлт үйлдэн шүүхэд шилжүүлж ирүүлээгүй байна. Мөрдөн шалгах ажиллагаа зөвхөн яллах талыг барьж явагдсан. Хэргийн бодит байдлыг эргэлзээгүй тогтоож чадаагүй. Хуулиар эргэлзээгүй тогтоох ёстой. 5-22 хуудас бүхий бичгийн тайлбарыг холбогдох байгууллагуудад баримтуудын хамт гаргаж өгсөн. Холбогдох шалгалтуудыг хийлгэх хүсэлтээ өмгөөлөгч нараараа удаа дараа гаргаж байсан. Шалгах ёстой байсан үйл баримтуудыг дурдъя.
Нэгт, миний үйлчлүүлэгч 2007 оноос 2015 оны хооронд нийт 30 удаа гадаад улс руу зорчсон. Хил хамгаалах газрын лавлагаагаар энэ нь тогтоогддог. Хувиараа брэндийн хувцас буюу эрэгтэй костюм оруулж ирж худалдаалдаг байсан. Энэхүү бизнесээсээ 50 орчим мянган ам.долларын хадгаламж өөртөө бий болгосон. Мөн ааваас нь өвлөгдөн ирсэн, өөрөө ч нэмсэн өндөр үнэ бүхий маркны цуглуулгатай. Үүнийгээ дагасан бизнес эрхэлж багагүй хэмжээний орлого олж байсан. Анхнаасаа мэдүүлэгтээ дурдсан. ХОМ-тээ ч мэдүүлсэн. 2017-2021 оны хооронд 44 мянган ам.доллар, 34.5 мянган еврогийн орлого олсон талаар хэлж мэдүүлсэн. Үүнийг шалгах боломжтой. Харамсалтай нь шалгаагүй. 2022 онд 40 сая төгрөгийн маркаа худалдаалсан.
Т.Аюурсайханы өмгөөлөгч П.Баасандорж:
–Хэрэг бүртгэл, мөрдөн байцаалтын шатанд хэргийн оролцогчийг хязгаарласан тухай гомдлыг би эхлээд ярья. Миний бие 2023.07.28-нд 338 сая төгрөгөөр үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх үйл баримтыг нэмэгдүүлж, яллагдагчаар татсан тогтоол гаргасан. Энэ тогтоолд өглөө 10.00 цагт гомдол гаргасан. Хариу нь үдээс хойш 14.00 цагт гарч ирсэн. Нийслэлийн прокурорын орлогч А.Энхжаргал хариу өгсөн. Уг хариуд 3 хоногийн дотор гомдол гаргах эрхтэй гэсэн. Ингээд УЕП-т гомдол гаргасан. Үүнтэй зэрэгцээд "Хэргийг шүүхэд шилжүүлчихлээ, хүнээ авч ир" гэсэн.Т.Аюурсайханы хэргийг шилжүүлж байвал болоо гэсэн шиг УЕП, Нийслэлийн прокурор нүдээ аньсан. Т.Аюурсайханы гаргасан гомдлыг огт хянаж, хэлэлцдэггүй.
Т.Аюурсайханы өмгөөлөгч Б.Гэрэл-Очир:
-Морины жүчээ биш малын хашаа саравч. Бидний хэлдэгээр өвөлжөө. Үүнийг 74.7 сая төгрөг хэмээн зохиомлоор үнэлсэн. Тал палкыг нь бүтэн, халаалттай байр хэмээн үнэлсэн. Ийм байдлаар хүнийг яллах боломжгүй. Хөрөнгийн шинж чанарыг тодорхойлох ажил хийгдээгүй. Энд байгаа зураг тодорхойлж чадахгүй. Дараагийн нэг асуудал 2023.оны долдугаар сарын 6-ны өдрийн прокурорын тогтоолд өөрчлөлт орсон. Энэ хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэх шаардлагатай тул прокурорын байгууллагад буцааж өгнө үү гэж хүсч байна гэв.
Т.Аюурсайханы өмгөөлөгчид нийслэлийн Прокурорын газраас хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн учраас Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33-ийн 1."Урьдчилсан хэлэлцүүлгийн үед дараахь үндэслэлээр шүүх өөрийн санаачилгаар, эсхүл хэргийг буцаах тухай прокурорын санал, яллагдагч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгчийн хүсэлтийг харгалзан хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэнэ" болон мөн зүйлийн 6,11, 6,13, 6,14, 6,15 хэсгүүдэд зааснаар прокурорт дүгнэлт гаргасан гэдгээ хэллээ.
Мөрдөн шалгах ажиллагаа нэг талыг барьж, зөвхөн яллах талыг барьсан гэж түүний өмгөөлөгчид хэлж байв.
О.Дагвадоржийн өмгөөлөгч н.Батжаргал:
-Бидний хувьд ямар хүсэлт гаргасан бэ гэхээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33-р зүйлийн 1-ийн 6,15, 6,17-д заасан үндэслэлээр хүсэлт бичсэн. Манай үйлчлүүлэгч 2022 оны арванхоёрдугаар сарын 8-ны өдөр яллагдагчаар татагдсан тогтоолыг авсан. Энэ тогтоолоос харвал Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22-р зүйлийн 18-ийн 6-р заалтаар гэм буруутайд шалгаж байна гэж танилцуулсан. Энэхүү танилцуулга үргэлжилж яваад 2023 оны гуравдугаар сарын 9-ний өдөр Эрүүгийн хэрэгт яллагдагчаар татах тогтоолд өөрчлөлт оруулах тухай прокурорын тогтоолыг танилцуулсан. Манай үйлчлүүлэгч яг ямар хэрэг үйлдээд өнөөдөр яллагдагчаар татагдаад сууж байгаа нь ойлгомжгүй байгаа. Хүн таньдаг байсны төлөө, бизнесийн хөрөнгө оруулалт татсаных нь төлөө яллагдагчаар татаж байгаа. Яг яагаад буруутгаад байгаа вэ гэдгийг нь зайлшгүй тодруулж байж энэ хүнийг гэм буруутайд тооцох эсэхийг шүүхийн шатанд шилжүүлэх ёстой. Тийм учраас прокурорт буцаах саналыг дэмжиж байна.
Өмгөөлөгчдийн хүсэлтээр Т.Аюурсайхан, Б.Ганхуяг нарын 11 хүнд холбогдох хэргийн шүүх хурлыг товлох урьдчилсан хэлэлцүүлэг үргэлжилж байна.
"Нүүрсний" хэрэг: Б.Ганхуяг тайлбар хийж байна |
2025-02-07 11:34:47
2025-02-07 10:37:01
2025-02-07 10:14:48
2025-02-07 11:34:47
2025-02-07 11:32:12
2025-02-07 11:14:47
2025-02-07 10:37:01
2025-02-07 10:17:57
2025-02-07 10:14:48
2025-02-07 09:49:31
2025-02-07 09:37:17
2025-02-07 09:12:59
2025-02-06 17:45:56
2025-02-06 17:36:41
2025-02-06 17:14:19
2025-02-06 16:38:15
2025-02-06 16:26:25
2025-02-06 16:20:08
2025-02-06 15:51:06
2025-02-06 15:17:31
2025-02-06 14:55:58
2025-02-06 14:36:21
2025-02-06 14:16:57
2025-02-06 13:39:49
2025-02-06 12:53:01
2025-02-06 12:33:14
2025-02-06 11:59:45
2025-02-06 11:15:03
2025-02-06 10:50:49
2025-02-06 10:35:53
2025-02-06 10:22:46
2025-02-06 10:08:38
2025-02-06 09:59:04
2025-02-06 09:35:57
2025-02-06 09:23:51
2025-02-06 09:13:02
2025-02-06 08:05:00
2025-02-06 08:00:00